你上论坛“评理” 我上法庭“说法”眼镜巨头起诉论坛发帖人本报首席记者 余春红 通讯员 西法
本报讯 网络眼下可能是网民发表言论最自由的天地,但网上说话也要三思而后行,否则为图一时痛快,往往会遭来意想不到的纠纷。去年12月,杭州的罗小姐因买眼镜的事闹得很不愉快,于是在网上发泄了一下心中的郁闷,不料日前被眼镜公司以名誉侵权为由起诉到了法院。 杭州世纪星眼镜有限公司前天向杭州西湖区法院起诉称,2006年12月15日,罗女士在该公司开的一家“宝岛眼镜”店买了一副Gucci(古驰)的镜架。因怀疑该镜架为假货,当月18日,罗女士在都快网上,以“嬉皮羊”为网名,发布了题为“宝岛眼镜,你这下老实了吧!各位,宝岛被我收拾了!”的不实文字。 眼镜公司在起诉状里说,罗女士发布的帖子中充斥着毫无事实依据的主观臆断及对其公司商誉的诋毁。如帖子里说:“我就说对了,就是宝岛的上级经销商——霞飞诺公司在掺假!就是把假的镜架掺在真的镜架里卖,从中谋取非法暴利!”“店大欺客!在大品牌的光环和漂亮的海报下,劣质货充在其中,被你的好奇心和购买大品牌的虚荣心给忽视了。” 眼镜公司诉称,由于罗女士的言论的极端冲击性,一经上传互联网,马上引发了众多网民的点击。截至12月25日下午,该帖子已被点击4100余次,回复160余条。眼镜公司认为,罗女士发的帖子侵犯了他们的名誉权。 该公司要求法院判令罗女士删除发布的内容,并在都快网上赔礼道歉,消除影响。 而罗女士说,事情的起因是该眼镜店没有提供有关资料证明她所购买的镜架是意大利进口的。在协商不成的情况下,她只好让公众来评理。 罗女士表示,她没有想到眼镜公司会起诉她。她觉得自己在网上发布的言论并不构成名誉侵权。 西湖区法院已受理此案。 网上言论导致的名誉权纠纷近来屡有发生,这提醒网民朋友们,在网上说话、发表言论要谨慎而为,图一时痛快的冲动言语,很可能导致祸从口出,酿成纠纷。 |